UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là do xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người đồng sở hữu cả Crystal Palace và Lyon.
Crystal Palace mất suất dự Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
John Textor, với 43% cổ phần tại Crystal Palace và cũng là cổ đông lớn của Lyon, đã vô tình vi phạm quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Quy định này nhằm đảm bảo tính công bằng và tránh xung đột lợi ích trong các giải đấu châu Âu. Việc sở hữu cổ phần đáng kể ở cả hai đội bóng, một đội dự Europa League và một đội đã giành quyền tham dự, đã đặt UEFA vào thế khó.
Quyết định của UEFA không chỉ ảnh hưởng đến Crystal Palace mà còn tác động đến Nottingham Forest, đội bóng được cho là sẽ thế chỗ Palace tại Europa League. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng về việc chuyển nhượng suất tham dự vẫn còn phải chờ đợi, tùy thuộc vào kết quả kháng cáo của Crystal Palace.
Crystal Palace hiện đang lên kế hoạch kháng cáo quyết định của UEFA lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Họ hy vọng có thể chứng minh sự minh bạch trong hoạt động quản lý và cho thấy ông Textor không can thiệp vào các quyết định của câu lạc bộ. Bên cạnh đó, Crystal Palace cũng cho rằng việc không chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3 là một lý do không đủ để loại họ khỏi Europa League.
Ông Textor đã khẳng định rằng ông không can thiệp vào việc quản lý của Crystal Palace và có đủ bằng chứng để chứng minh điều đó. Tuy nhiên, UEFA vẫn dựa vào việc ông chưa thực hiện nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót để đưa ra phán quyết cuối cùng. Đây là một điểm tranh luận quan trọng trong vụ việc này.
Việc Lyon được duy trì suất dự Europa League sau khi kháng cáo thành công đã gián tiếp dẫn đến quyết định loại Crystal Palace. UEFA dường như đang áp dụng một chính sách cứng rắn hơn đối với việc sở hữu đa câu lạc bộ để đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu.
Sự việc này đã gây ra nhiều tranh cãi trong dư luận. Nhiều người cho rằng UEFA đã quá cứng rắn, trong khi số khác lại cho rằng đây là một quyết định cần thiết để duy trì tính công bằng của giải đấu. Tất cả đều đang chờ đợi kết quả của quá trình kháng cáo để có cái nhìn rõ ràng hơn về vấn đề này.
Nếu kháng cáo của Crystal Palace không thành công, Nottingham Forest sẽ chính thức được thay thế tham dự Europa League. Đây sẽ là một cơ hội lớn đối với Nottingham Forest để thể hiện mình trên đấu trường châu Âu.
Sự việc này cũng đặt ra câu hỏi về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Liệu quy định này có cần được xem xét lại để tránh những tình huống tương tự trong tương lai? Đây là một vấn đề cần được các nhà quản lý bóng đá châu Âu quan tâm và nghiên cứu kỹ lưỡng.
Tóm lại, vụ việc Crystal Palace bị tước suất dự Europa League là một bài học đắt giá về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Đây cũng là một minh chứng cho thấy sự quyết liệt của UEFA trong việc đảm bảo tính công bằng và minh bạch của các giải đấu bóng đá châu Âu. Kết quả cuối cùng vẫn chưa được xác định và sẽ phụ thuộc vào quyết định của Tòa án Trọng tài Thể thao.
